about queestion

张彤 2023年04月05日 784次浏览

当一个问题被提出,可能暂时没有对应的答案,或者有许多不同的答案。多个问题可能有一个答案,一个问题也可能有多个答案。在答案和问题直接是解决问题的办法,我们通常说某某问题很复杂,实际上说的是这个问题映射到答案之间的解决办法复杂。
如果再往大了想,人类社会的认知天花板,实际上是问题,而不是答案。因为所有的答案必然是有对应问题的,但是意识到的问题,未必有答案。这也是好问题往往比好答案更可贵的原因。映射到一个团体,一个个人,他们往往有自己的问题域,答案域和解决办法域。你可以称之为牢笼,突破这些牢笼,往往是创新的关键。
最近chatGPT4 大杀四方,在未来必定掀起一场产业革命。每一次产业革命,都是对人的解放。

  • 第一次工业革命的代表作是蒸汽机,将人类从土地上解放,使得人类不再看天吃饭,仅有的畜力被蒸汽机所延展。
  • 第二次工业革命是电力的应用和推广,随之而来的是电气自动化,进一步将人类的自身通过电力得以延展,夜间可以有更丰富的夜生活,出行和生产都离不开电力的加持了。
  • 第三次工业革命则是将人类从办公桌上解放了,之前的办公内容也高度的集成化和自动化,信息革命的终极形态,最近也被放出来了,简单而枯燥的文案工作,从目前来看,完全会被人工智能取代。
    实际上,在几年前就出现了人工智能做UI的事情,瞬间可以生产出3000个不同的UI界面。目前的chatGPT更广泛,更精准而已。

我们往往是带着问题去问chatGPT4,那么它究竟会不会有一些联想呢,比如看到蒸汽就会想到蒸汽机,看到电磁感应就会想到电动机。目前来看,还没有,就是你的提问,它只会以一个经验丰富,逻辑缜密的角色来回答你,但是并不会有真正的人类智慧,就是看到火就会想到拿来烤肉试试之类的。
但是这并不意味着人工智能不会支配人类,就像人类的某些器官退化,并不影响人类支配其他动物帮助自己完成一些事情。机器并不会去实验,去实地尝试,但是是现在不会,不代表将来不会,这有点类似计算机语言的自举,人工智能完全可以自己制造一个新的物种去取代人,就像人驯化动物一样。
问题扯远了,回到本文的主题,就是问题。既然人工智能在设计之初,就是依靠人类已有的语料去进行训练,这基本就将它焊死在了过去了笼子里面了。有一个表现就是在交互过程中,chatGPT的问题都是书接上文的封闭式的问题,没有开放性问题。
对问题的态度,往往决定了这个文明的走向,宗教与科学的一个区别就是你不能质疑宗教,但是可以质疑科学。这倒不是说否定宗教,人类现在所谓的科学也是悬而未决,最终陷入不可知,科学是否是另外一种意义上的宗教呢?这区分办法只是普世意义上的而已。
抱着宽容的态度去面对问题,往往是保留未来可能性的最大的因素,严苛的管制固然可以凝聚力量,统一认识去齐心协力办大事。但是允许提问题,这才是有容乃大,包罗万象,可持续的根本。中国自古就有兼听则明,偏信则暗的说法。这个说法的本质就是对问题及其解决办法的包容性。

最后放出硅基生物的画作
宇宙中的大质量恒星,通常会经历一个星核发育,聚变反应开始点亮恒星发光发热,后来重元素聚变,然后引发超新星爆发,最后变成中子星或者黑洞的过程。.jpglegojpg.jpglegoworldi.jpg睡莲和钢铁侠.jpg梵高和钢铁侠.jpg向日葵和钢铁侠.jpg